Usulan Denmark untuk filter wajib pada komputer publik harus dilihat dalam cahaya UU Perpustakaan Denmark, di mana perpustakaan umum diwajibkan untuk menyediakan Akses Internet. Pemberian akses Internet setiap warga negara Denmark di perpustakaan umum merupakan bagian kebijakan TI pemerintah, yang menekankan bahwa perpustakaan umum adalah penting sumber daya dalam upaya Pemerintah untuk membangun masyarakat jaringan untuk semua.
Denmark pemerintah kemudian memutuskan tentang pentingnya akses warga ke Internet, namun memiliki tidak membuat pernyataan tentang masalah filter wajib, misalnya di Birkerød perpustakaan. Saat ini belum jelas apakah inisiatif filter Birkerød bisa dikatakan melanggar warga negara hak untuk menerima informasi dengan cara yang sama seperti kasus Loudoun perpustakaan, karena kasus tersebut belum pernah dicoba sebelumnya pengadilan Denmark.
Penghakiman Loudoun juga menarik dalam terang kasus mendatang pada CHIPA. Menurut CHIPA tidak ada layanan universal untuk sekolah atau perpustakaan yang gagal menerapkan penyaringan atau memblokir teknologi untuk komputer dengan akses Internet.
Oleh perpustakaan diwajibkan untuk menginstal sebuah teknologi filter untuk menyaring atau memblokir
materi pornografi anak, bahan cabul, dan bahan-bahan yang dianggap berbahaya bagi anak di bawah umur. Dalam gugatan terhadap CHIPA, perhatian argumen utama (Gugatan di CHIPA :3-4):
Kongres adalah "menyerang dan mendistorsi" fungsi tradisional perpustakaan umum dengan mengharuskan mereka untuk melanggar hak konstitusional pelanggan untuk menerima informasi.
Rapat persyaratan Act pasti akan mengarah pada penekanan yang luas jumlah pidato dilindungi internet yang lain akan tersedia untuk umum pelanggan perpustakaan.
Kongres 'penggunaan kekuatan belanja untuk perpustakaan umum wajib militer ke dalam nya Program sensor, sehingga membutuhkan perpustakaan untuk melakukan apa yang Kongres tidak bisa: langsung membatasi akses ke informasi dalam lingkup tradisional kebebasan berekspresi.
peranti lunak penyaringan Saat ini tersedia dibuat dan dikelola oleh swasta pihak, yang berbasis konten dan pandangan keputusan berdasarkan penyaringan jarang dipublikasikan, dan yang tidak pernah tunduk pada scrutiny73 peradilan.
karyawan Perpustakaan diberikan kebijaksanaan yang tak terkendali dalam memutuskan apakah akan
menonaktifkan perangkat lunak memblokir "untuk penelitian bonafid atau tujuan halal lainnya", sehingga mengundang penyalahgunaan dan perlakuan yang bersifat diskriminatif.
